我不明白，请那个靠大数法哲赢钱的来解释

terence

我赌了很多关大数定律的文章，发现到大数定律是有利赌场，也就是庄家。
根本不可能用在我们赌客，那你又如何赢赌场呢
赌博是科学，科学的最大的特征之一就是可重复性，同样的实验，在相同的条件下，谁都会得到同样的结果。是科学保证了开赌场的老板能够赚钱，你开赌场赚钱，我开赌场也赚钱，他开赌场还是赚钱，因此，大家都争着开赌场;进赌场的绝大多数赌客都是输钱，张三输，李四输，王五还是输，这也是赌博是科学不是碰运气的证据。
所以这样赌都会输啊。
如何赢呢？

blackjackqueen

dragonbonus 发表于 2018-2-21 21:32
你知道ROR是因为google, 拿google的答案当着是自己的, 你还有脸吗 ?

你不必再兜了,  bankroll永远是本 ...

你懂你現在說什麼嗎?

你是在說只要遊戲是正優勢如何下注都是一定贏錢只是時間問題。如果按你這和邏輯技術全部不用學，只是學如何算正負優勢就可以了，如過是+ ve就可以了，那ror你學來也沒用了，每一手全壓就可以了反正你的bankroll no limit 總會贏會來的，打10个戶口不行就20戶口，1年不行就10年
我笑到不行了，你好意思嗎你這个水平。我最后回復你這个貼了不同lev沒法溝通。你的級別已經高過TZL很多，難怪你無法在他團隊生存。呵呵

gambleking

其实赌神我很早就在你的贴评论过了，大数法则还要配合技术和良好的资金和心态管理才能洽到好处。

至于Slot 赚钱的概念是找一些payout 比较高的游戏再用模拟定合适的技巧才能赚钱。但是一般赌神我不玩因为需要的耐心很大赚的钱需要有很多户口才能看到效果，如果你有dragon bonus 这种魄力可以去学要不然提早放弃也是好的

terence

dragonbonus 发表于 2018-2-20 18:19
当某一方有优势, 大数法则最终就会让那一方赢, 赌场的游戏本来就设计成赌场有正优势, 所以赌场到最后都赢！ ...

也就是说你的方法只可以用在网赌，不能用在赌场是吗。
好像云顶，因为云顶就也正是利用了大数定律，赌博的时间越长，就越逃不掉赌博中的各种概率所预测的结果。这也是赌场从不计较一时的输赢的根本原因。
收益率和大数定律，是赌场赚钱的法宝，在收益率为负数的情况下，想要赢赌场就无异于希望大数定律不要发生作用，
所以赌场的游戏都是大数定律而设的。
是不是这样

terence

dragonbonus 发表于 2018-2-20 18:57
何谓大数法则？比如丢一枚银角, 丢十次, 可能3次"头"七次"花", 但丢一百万次, 有可能三百千次"头"和七百千 ...

我也是用你的方法去赌啊，可是到这几个月来我还是输了大概一万块。
因为你的大数法哲是要用一百万次才可以。
我那里会玩到一百万次哦
后来我明白为何我会输了
是因为我输在是用错误的心理学小数法则代替科学的概率论大数法则。
因为我那里会这么多时间去纪录1百万次哦
所以你的大数法哲根本行不通啊
你明白吗

blackjackqueen

terence 发表于 2018-2-20 19:17
我也是用你的方法去赌啊，可是到这几个月来我还是输了大概一万块。
因为你的大数法哲是要用一百万次才可 ...

第一，你确定你用對方法嗎?如果你用的是這个屌絲方法而且是免費的那種你肯定去荷南了

第二，就算用對方法了，大數法制要在long term才能發揮作用你要預備short term的震動性，也就是short term可能輸錢嚄。如果還不明白代表你天分有限最好贏錢的方法是不賭，好過繼續被不夠秤的師傅帶你去火星。呵呵

terence

blackjackqueen 发表于 2018-2-20 19:44
第一，你确定你用對方法嗎?如果你用的是這个屌絲方法而且是免費的那種你肯定去荷南了

第二，就算用對方法 ...

我就是知道我的方法错了啊
所以我不是说了吗
我输在是用错误的心理学小数法则代替科学的概率论大数法则
我也想用大数法赢钱啊
可是赌场的游戏都是赌场正数啊
我找不到赌场负数的游戏

terence

虽然dragonbonus在这里真的不受大家欢迎，
不过他的大数法哲真的是很特别，
可以用在老虎机，太可怕了。
其实我今年大算不赌了。因为真的累了。
不过我真的很想知道大数法哲真的可以打败赌场吗

blackjackqueen

dragonbonus 发表于 2018-2-20 20:14
我的方法对不对不是你说了算(你这种连机率都搞不懂的傻屌也没资格说对不对) ! 而是我的28个月的成绩证明 ...

第一，我說的不是你是terence，你確定他用對方法嗎?就算你教他了也不代表他能理解並用對方法。我對事不是對人別太敏感
第二，你太小看律師的理解能力了，你的震動理論也是抄我的。你說的用pair做camouflage真的不合里，你也無法show完整的下注紀錄 證明你的說法，在原來的rules有3.5 percent優勢？如果是的話你可以去任何一家賭場玩賺大錢把賭場弄倒了何必留在這裡獻醜nahhhh

terence

你们都很强，看来都是大数法则跟概率论的专家

blackjackqueen

dragonbonus 发表于 2018-2-20 20:44
对赌而言, 你是小学生, 不能理解是肯定的 !

Variance理论是抄你的 ? 我十二年前就会了! 小学生 !

你少來，我沒說是我發明的。既然你懂什麼是variance,你的pair做camouflage的說法就是不合理。

18歲智商的人什麼都要贏，錯了還要狡辯到底。
記得看我推薦給你的書希望你有改变，不學習就落后了，落后就要被小學生挨罵了。呵呵